O Vasco sofreu mais uma derrota na esfera judiciária. Nesta
quarta-feira, o juiz Vladimir Santos Vitovsky, da 9ª Vara de Execução
Fiscal do Rio de Janeiro, negou o pedido de redução das penhoras
requerido pelo clube, que enfrenta a dificuldade há mais de um mês.
A
intenção era reduzir para 2,5% o bloqueio das receitas, que hoje é de
100%.
Esta é a segunda vez que o Vasco perde uma batalha para tentar dar fim à
sua asfixia financeira. Anteriormente, foi o juiz da 4ª Vara quem
indeferiu o pedido do departamento jurídico do clube. A alegação
cruz-maltina é de que o bloqueio interefere diretamente no pagamento de
salários (dois meses em atraso) e das contas do clube. No entanto, o
juiz explicou sua decisão na sentença:
“A redução da penhora se mostra possível, desde que fundamentada na
inviabilização do regular funcionamento do executado, o que no caso não
foi comprovado.”
No entanto, a diretoria promete seguir na luta para desbloquear as
verbas. O vice jurídico Aníbal Rouxinol culpou as administrações
anteriores para explicar a dificuldade do clube em conseguir na Justiça a
liberação dos recursos que podem ao menos amenizar a grave crise
financeira.
- Existem vários recursos que podemos utilizar contra essa decisão,
seja no Rio de Janeiro ou em Brasília. Só não podemos e não vamos
desistir. Infelizmente esse problema tem origem em 2000, 2001, quando o
ex-presidente Eurico Miranda não pagava ninguém. E agora nós é que
estamos sofrendo com isso - afirmou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário